podolay

Robert F. Kennedy Jr. sa ocitol v ostrej paľbe amerických a európskych médií. Dôvod? Snaží sa narušiť naratív okolo pandémie COVID-19 a nebojí sa pomenovať záujmové skupiny, ktoré podľa neho ťažili z chaosu – a ktoré médiá dodnes chránia.

V Nemecku a Švajčiarsku zaznievajú z titulných stránok ostré slová. Süddeutsche Zeitung z Mníchova tvrdí, že Kennedy „ohrozuje dôveru“, zatiaľ čo Tages-Anzeiger z Zürichu hovorí o „politike deštrukcie“. Spúšťačom týchto kritických reakcií bolo rozhodnutie Kennedyho – v úlohe ministra zdravotníctva USA – odvolať novú šéfku amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), Susan Monarezovú.

Na Slovensku sledujeme podobný príbeh. Hoci v inom kontexte a rozsahu, aj MUDr. Peter Kotlár – vládny splnomocnenec pre prešetrenie pandemických opatrení – čelí ostrej kritike mainstreamových médií ako sú Denník N, Aktuality, SME a iné. Tie ho obviňujú z neodborných zásahov a z toho, že svojou činnosťou ohrozuje verejné zdravie. Nechal totiž vypracovať znalecký posudok o obsahu látok v použitých vakcínach v certifikovanom laboratóriu (OMCL) MUDr. Soni Pekovej v susednej Českej republike. Vypracovala ho ako súdny znalec v odbore molekulárnej biolágie, molekulárnej genetiky a molekulárnej mikrobiológie. Urobila analýzu „vakcín“ Spikevax (Moderna) a BNT162b2 (Pfizer), ktorými sa očkovalo slovenské obyvateľstvo. Analýza je zdrvujúca, najmä čo sa týka obsahu DNA a mRNA v skúmaných šaržách.

Splnomocnenec vlády Peter Kotlár dna 19.3.2025 prišiel na generálnu prokuratúru a Generálny prokurátor Maroš Žilinka od neho prevzal materiály k analýze mRNA vakcín.

Minister zdravotníctva Kamil Šaško, ktorý nechal v apríli 2025 vypracovať kontra analýzu na SAV potvrdil, že ich analýza nepotvrdila riziká vakcín, o ktorých hovoril splnomocnenec vlády Peter Kotlár. Minister Šaško zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa ľudia dali zaočkovať a vyvracia obavy. Je ten pán minister odborník pre oblasť zdravotnícta, alebo bol povolaním investičný bankár?

Problém je, že SAV nemá akreditáciu Official Medicines Control Laboratory (OMCL) a jej analýza za 350.000 € je vlastne nepotrebný “paškvil”. Bude teraz slovenský súd rozhodovať, ktorá analýza je právne relevantná?

V oboch prípadoch ide o kontroverzné, ale dôležité postavy. Kennedy aj Kotlár si kladú otázky, ktoré sa mnohí iní boja položiť: Kto niesol zodpovednosť za chyby počas pandémie? Prečo sa mnohé rozhodnutia prijímali za zatvorenými dverami? A kto dnes nesie následky?

Médiá ich však namiesto podpory čoraz častejšie vykresľujú ako nepriateľov systému. Pritom by práve novinári mali stáť na strane transparentnosti, kritického myslenia a otvorenej diskusie.

Kennedy sa stal symbolom medzinárodného úsilia o vyrovnanie sa s pandémiou. Je jednou z mála verejných osobností, ktorá otvorene hovorí o systémových zlyhaniach a politických rozhodnutiach, ktoré sa neskôr ukázali ako škodlivé či zavádzajúce.

Podobne Kotlár sa snaží o reflexiu pandemických opatrení na Slovensku – voči ktorým existuje množstvo nezodpovedaných otázok.

Fakt, že sa tieto osobnosti stávajú terčom kritiky, namiesto toho, aby sa ich práca vecne analyzovala, ukazuje na hlbší problém. Pandémia nebola len zdravotníckou krízou. Bola aj testom dôvery v inštitúcie, médiá a demokraciu samotnú. A v tomto teste mnohé zlyhali.

Obaja páni odkrývajú a analyzujú to, o čom väčšina vlád dodnes mlčí pod plášťom ticha, omertà.

Viaceré štáty počas pandémie COVID-19 kolosálne zlyhali a ukázali takú škaredú tvár moci, akú by sme si v našich „liberálnych demokraciách“, ako ich radi nazývame, ani nevedeli predstaviť.

Údajná pandémia sa ukázala ako globálny experiment s ľuďmi, plný manipulácií, utajovania a klamstiev – od „čínskeho netopiera“ až po „bezpečné a účinné“ vakcíny.

Médiá pritom zohrali kľúčovú úlohu – a dodnes sa takmer vôbec nepodieľajú na objasnení tohto obrovského podvodu. Naopak, naďalej chránia vinníkov (a sami seba) – a radšej útočia na ľudí ako Kennedy a Kotlár, ktorí sa snažia vniesť trochu svetla do temnoty.

Namiesto pokračujúcej obrany starých naratívov by sme mali byť otvorení vyhodnoteniu a poučeniu sa z minulosti – akokoľvek nepríjemné či nepohodlné to môže byť.

Aj vďaka ľuďom ako Kennedy a Kotlár.

Autor bol práve v období pandémie poslancom Bundestagu a členom zdravotníckeho výboru – a na pôde nemeckého parlamentu aktívne bojoval proti vtedajšiemu ministrovi zdravotníctva Jensovi Spahnovi, povolaním tiež investičný bankár, ako aj proti svojvoľným politickým opatreniam, akým malo byť povinné očkovanie obyvateľstva a iné nezmyselné protiprávne nariadenia.

Poznámka.

Diskusia na blogu: Odpovede na komentáre k tomuto blogu na tejto platforme nezverejňujem a nevyjadrujem sa k nim. Dôvod je, že autori komentárov majú neraz anonymné ID, ktorí nechcú alebo nevedia pochopiť môj text a často prechádzajú k osobným invektívam pod ich neidentifikovateľným menom. Na serióznu diskusiu slúži môj e-mail.