Jermakov pád dáva zmysel až vtedy, keď sa pozrieme na širšiu strategickú matrix, v ktorej sa USA pohybujú. Vojna na Ukrajine dosiahla dynamiku, v ktorej Washington už nemá iniciatívu – dokáže len minimalizovať škody. Americká administratíva sa preto pokúša nasmerovať konflikt do kontrolovanej záverečnej fázy – do endgame, ktoré je menej vojenské a viac štrukturálne.
USA stoja pred tromi nepríjemnými realitami:
- Víťazstvo je vylúčené.
Okno na vojenský obrat sa zatvorilo. Stav ukrajinskej armády je kritickejší, než sa verejne priznáva; personálne rezervy sú vyčerpané, morálna aj logistická situácia je krehká. - Hrozí kolaps Ukrajiny.
Ak by sa front zrútil na viacerých miestach naraz, Washington by stratil možnosť vytvoriť z vojny aspoň čiastočne stabilný narratív. Nekontrolovaný kolaps by nebol len geopolitickou katastrofou, ale úplne by zdiskreditoval celý západný projekt „Ukrajina“. - Čína využíva vákuum.
Peking vníma viazanosť USA v Európe ako strategickú príležitosť. Každý mesiac, ktorý Washington na Ukrajine stratí, posilňuje čínske manévrovacie možnosti v ázijsko-pacifickom regióne.
V tejto konštelácii Washington nehľadá víťazstvo, ale odchod, ktorý obmedzí cenu.
Európa blokuje americký exit
Zatiaľ čo Washington je nútený prijať realizmus a konflikt skracovať, EÚ pokračuje v logike jeho predlžovania.
Paradoxne práve Brusel a niektoré kľúčové metropoly – na čele Berlín a Varšava – sa držia stratégie, ktorá už nemá materiálny základ. EÚ sa politicky tak silno pripútala k predstave ukrajinského víťazstva, že akákoľvek korekcia kurzu sa javí ako strata tváre.
Výsledok:
Američania a Rusi už rokujú priamo, zatiaľ čo Európa zostáva mimo hry.
Washington však má svoje limity. „Zlomiť“ EÚ by znamenalo geopolitickú operáciu, ktorá by otrasla západnou alianciou. Preto USA hľadajú riešenie inde – tam, kde majú väčší vplyv: v samotnom Kyjeve.
Nátlak na Kyjev: Zameniteľnosť ako systémový princíp
Ukrajinský štát je od roku 2014 zakotvený v štruktúre, ktorá ho silno závislým robí od zahraničných bezpečnostných záruk, finančnej pomoci a politickej podpory. S touto závislosťou prichádza aj druhý prvok: zameniteľnosť.
Pre Washington nie je politické vedenie Ukrajiny suverénnym subjektom, ale variabilným prvkom v rámci geopolitickej architektúry.
Model pripomína historické precedensy – Južný Vietnam, Južnú Kóreu či Taiwan v ich raných dekádach: štáty, ktorých politické elity boli zameniteľné dovtedy, kým zostávala zachovaná strategická orientácia.
Kľúčový bod znie:
Zelenského legitimita nespočíva v jeho vlastnej moci, ale v externej podpore.
Ak sa táto podpora odoberie – finančne, diplomaticky, spravodajsky –, jeho mocenská štruktúra sa zrúti.
A presne tento scenár sa začína črtať.
Skutočnosť, že NABU a SAP – inštitúcie s úzkymi väzbami na FBI a DOJ – najskôr zasiahli voči Myndyčovi a teraz proti Jermakovi, nie je náhoda. Vzor je zjavný:
Ide o korekciu – alebo nové nastavenie – komunikačnej línie medzi Washingtonom a Zelenským.
Jermakov pád ničí nielen operačnú infraštruktúru prezidenta, ale vytvára aj neistotu v ukrajinskom bezpečnostnom aparáte.
Lojality slabnú, siete sa lámu, politické a vojenské elity sa nanovo orientujú. V krajine, ktorej stabilita je aj tak umelo udržiavaná, majú takéto signály ďalekosiahle dôsledky.
Čo príde ďalej?
Washington bude – otvorene či skryte – tlačiť na politickú rekonštrukciu Kyjeva, ktorá má dva ciele:
- Vytvoriť rokovania schopné centrum, ktoré nebude blokovať územné kompromisy.
- Zabezpečiť politický prechod, ktorý zachová zdanie poriadku a legitimity.
Možný je prechodný kabinet aj urýchlená príprava prezidentských a parlamentných volieb.
Cieľom nie je odstrániť Zelenského zo sympatií či antipatií, ale preto, že odmieta strategickú adaptáciu, ktorú Washington považuje za nevyhnutnú.
Zelenskému tak zostávajú len dva scenáre:
- usporiadaný odchod pod americkými bezpečnostnými zárukami
- alebo dynamika odňatia moci, iniciovaná zvonka a dokončená zvnútra
Aktuálny postup – systematické oslabovanie jeho vnútorného mocenského centra – naznačuje, že Washington je pripravený pracovať s oboma možnosťami.
Záver: „Endgame“ nie je koniec – ale príprava na ďalšie dejstvo
Vojna vstupuje do rozhodujúcej fázy – ale nie na bojisku, bens v politickom priestore. Washington sa snaží získať kontrolu nad procesom späť. Moskva to vie – a postupuje sebavedome. Európa zostáva blokátorom bez strategickej vízie. A Kyjev je miestom, kde sa nastavujú geopolitické skrutky nanovo.
Jermakov pád nie je konečná udalosť, ale prvý viditeľný krok procesu, ktorý zásadne mení Zelenského pozíciu.
Kto dnes nie je ochotný podpisovať – môže byť nahradený.
A práve to sa zdá byť logikou tohto endgame.
Pre viac informácii navštívte aj:


Keď cicero skáče do oponentov, je kohút. ...
Nekonečná nenávisť voči Rusku a prílišná pýcha... ...
Celá debata | RSS tejto debaty